Juristische Perspektive
Vor Gericht werden Entscheidungen über Unterhalt, Obsorge- und Kontaktrechtsregelungen, Vermögensaufteilung oder Wohnrechte getroffen. Diese Verfahren können notwendig sein, wenn eine Einigung nicht möglich ist. Gleichzeitig bringen sie jedoch häufig lange Wartezeiten, hohe Kosten und das Risiko mit sich, dass Konflikte weiter verschärft werden. Das „Gewinner-Verlierer-Prinzip“ eines Gerichtsverfahrens belastet nicht selten die langfristige Beziehung zwischen den Parteien, besonders wenn Kinder involviert sind.
Psychologische Perspektive
Hochstrittige Trennungen belasten die Psyche erheblich: Stress, Schuldgefühle, Angst und Trauer sind häufig. Besonders Kinder sind betroffen, wenn Konflikte offen ausgetragen werden. Ein einseitiger Fokus auf juristische Lösungen greift hier oft zu kurz – ohne psychosoziale Unterstützung kann es zu langfristigen emotionalen Folgen kommen.
Die Kombination macht den Unterschied
Interdisziplinäre Ansätze wie Mediation oder Collaborative Practice verbinden juristische Expertise mit psychologischer Unterstützung. Ziel ist, Konflikte lösungsorientiert zu bearbeiten, Kommunikationskanäle offen zu halten und tragfähige Vereinbarungen zu schaffen – auch in hochstrittigen Fällen.
Fazit
Hochstrittige Trennungen erfordern mehr als rechtliches Wissen: Sie brauchen einen Blick auf die psychologische Dimension und die Fähigkeit, tragfähige Lösungen zu gestalten. Wer beide Perspektiven berücksichtigt, schützt nicht nur die eigenen Interessen, sondern auch die emotionale Gesundheit aller Beteiligten.
Wie funktioniert Collaborative Practice?
Zusammenarbeit mit Coaches, Elternberater:innen und Expert:innen
Im Collaborative Practice steht das Wohl aller Beteiligten im Mittelpunkt – insbesondere bei familienrechtlichen Konflikten wie Trennung oder Scheidung. Ein besonderer Vorteil dieses Ansatzes ist die Einbindung externer Expert:innen, die die Parteien dabei unterstützen, nachhaltige Lösungen zu finden.
So funktioniert die Zusammenarbeit:
- Bedarfsanalyse:
Zu Beginn besprechen die Anwält:innen mit den Parteien, welche Unterstützung sinnvoll ist. Beispielsweise: Elternberater:innen für die Kinderbetreuung, Coaches für persönliche Klärung oder Finanzexpert:innen für Vermögensaufteilung. - Gemeinsame Sitzungen:
Alle Beteiligten – die Parteien, ihre Anwält:innen und die Expert:innen – treffen sich in strukturierten Sitzungen. Jeder bringt seine Expertise ein, um Lösungen zu entwickeln, die rechtlich, emotional und praktisch tragfähig sind. - Koordination und Kommunikation:
Die Anwält:innen koordinieren den Prozess, während Coaches oder Berater:innen moderierend oder beratend unterstützen. Ziel ist immer, die Kommunikation konstruktiv zu halten und Missverständnisse frühzeitig zu klären. - Fokus auf Interessen, nicht Positionen:
Expert:innen helfen den Parteien, ihre Bedürfnisse zu erkennen und zu formulieren. So entstehen Lösungen, die für alle Beteiligten – auch für Kinder – tragfähig und nachhaltig sind. - Vertraulichkeit:
Alles, was in den Sitzungen besprochen wird, bleibt vertraulich. Das schafft einen sicheren Raum für offene Gespräche.
Vorteile dieser interdisziplinären Zusammenarbeit:
- Entlastung der Parteien durch fachliche Unterstützung
- Bessere Berücksichtigung emotionaler und psychologischer Aspekte
- Lösungen, die praktisch, rechtlich und emotional tragfähig sind
- Stärkung der Kommunikationsfähigkeit und der Beziehung zwischen den Parteien
Wenn Sie dazu noch Fragen haben, kontaktieren Sie uns gern!
Dr. Romana Schön (eingetragene Mediatorin und Collaborative Lawyer).